Cílem mé bakalářské práce je zhodnotit postavení institutu Veřejného ochránce práv, který je součástí kontrolního systému veřejné správy. Teoretická část obsahuje historický vývoj institutu a jeho zakotvení do českého právního řádu. Dále je institut Veřejného ochránce práv zařazen do systému právních záruk ve veřejné správě, je vymezena jeho pravomoc a působnost. Praktická část obsahuje srovnání kontroly veřejné správy prováděné Veřejným ochráncem práv a soudy a na konkrétních příkladech jsou vymezeny hlavní odlišnosti mezi těmito kontrolami. V závěru práce je zhodnoceno postavení Veřejného ochránce práv de lege ferenda.
Annotation in English
The aim of my bachelor thesis is to evaluate a position of Public Defender of Rights Institute which is a part of the control system of public administration. Theoretical part is included a historical progress of the institute and his constitution into Czech legal order. Then the institute of Public Defender of Rights is included in system of legal guarantees in public administration, it is defined his competence and sphere of action. Practical part is included a comparison of exercising a control over public administration by Public Defender of Rights and by courts. There are defined main differences between these controls on concrete examples. In the end of my thesis there is evaluated a position of institute of Public Defender of Rights de lege ferenda.
Keywords
Veřejný ochránce práv, ombudsman, kontrola veřejné správy, systém právních záruk ve veřejné správě, pravomoc, působnost, správní soudnictví.
Keywords in English
Public Defender of Rights, Ombudsman, control of public administration, the system of legal guarantees in public administration, competence, sphere of action, administrative justice.
Length of the covering note
58 s. , 4 s. obr. příloh
Language
CZ
Annotation
Cílem mé bakalářské práce je zhodnotit postavení institutu Veřejného ochránce práv, který je součástí kontrolního systému veřejné správy. Teoretická část obsahuje historický vývoj institutu a jeho zakotvení do českého právního řádu. Dále je institut Veřejného ochránce práv zařazen do systému právních záruk ve veřejné správě, je vymezena jeho pravomoc a působnost. Praktická část obsahuje srovnání kontroly veřejné správy prováděné Veřejným ochráncem práv a soudy a na konkrétních příkladech jsou vymezeny hlavní odlišnosti mezi těmito kontrolami. V závěru práce je zhodnoceno postavení Veřejného ochránce práv de lege ferenda.
Annotation in English
The aim of my bachelor thesis is to evaluate a position of Public Defender of Rights Institute which is a part of the control system of public administration. Theoretical part is included a historical progress of the institute and his constitution into Czech legal order. Then the institute of Public Defender of Rights is included in system of legal guarantees in public administration, it is defined his competence and sphere of action. Practical part is included a comparison of exercising a control over public administration by Public Defender of Rights and by courts. There are defined main differences between these controls on concrete examples. In the end of my thesis there is evaluated a position of institute of Public Defender of Rights de lege ferenda.
Keywords
Veřejný ochránce práv, ombudsman, kontrola veřejné správy, systém právních záruk ve veřejné správě, pravomoc, působnost, správní soudnictví.
Keywords in English
Public Defender of Rights, Ombudsman, control of public administration, the system of legal guarantees in public administration, competence, sphere of action, administrative justice.
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Charakterizujte historický vývoj instituce ombudsmana.
Zařaďte postavení Veřejného ochránce práv do systému právních záruk.
Vymezte pravomoc a působnost Veřejného ochránce práv.
II. Praktická část
Srovnejte kontrolní činnost Veřejného ochránce práv s kontrolní činností moci soudní ve vztahu k veřejné správě.
Zhodnoťte postavení Veřejného ochránce práv de lege ferenda.
Závěr
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Charakterizujte historický vývoj instituce ombudsmana.
Zařaďte postavení Veřejného ochránce práv do systému právních záruk.
Vymezte pravomoc a působnost Veřejného ochránce práv.
II. Praktická část
Srovnejte kontrolní činnost Veřejného ochránce práv s kontrolní činností moci soudní ve vztahu k veřejné správě.
Zhodnoťte postavení Veřejného ochránce práv de lege ferenda.
Závěr
Recommended resources
[1] HENDRYCH, D. a kol. Správní právo - obecná část. 6. vyd. Praha: C.H.BECK, 2006. 822 s. ISBN 80-7179-442-2.
[2] PAVLÍČEK, V. a kol. Ústavní právo a státověda II. díl. 1. vyd. Praha: Linde, 2001. 551 s. ISBN 80-7201-273-8.
[3] PRŮCHA, P. Správní právo obecná část. 6. vyd. Brno: Masarykova univerzita v Brně, 2004. 356 s. ISBN 80-210-3350-9.
[4] SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. 1. vyd. Praha: ASPI, 2005. 380 s. ISBN 80-7357-060-2.
[5] Zákon č. 349/1999 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů.
Recommended resources
[1] HENDRYCH, D. a kol. Správní právo - obecná část. 6. vyd. Praha: C.H.BECK, 2006. 822 s. ISBN 80-7179-442-2.
[2] PAVLÍČEK, V. a kol. Ústavní právo a státověda II. díl. 1. vyd. Praha: Linde, 2001. 551 s. ISBN 80-7201-273-8.
[3] PRŮCHA, P. Správní právo obecná část. 6. vyd. Brno: Masarykova univerzita v Brně, 2004. 356 s. ISBN 80-210-3350-9.
[4] SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. 1. vyd. Praha: ASPI, 2005. 380 s. ISBN 80-7357-060-2.
[5] Zákon č. 349/1999 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů.
